您的位置:奥门金沙手机娱乐网址 > 娱乐新闻 > 中华夏族民共和国艺术高校教书称,国家可不得

中华夏族民共和国艺术高校教书称,国家可不得

2019-10-30 20:31

问题:国家可不可以通过禁售避孕套、禁止结扎等办法提高生育率?你怎么看?

问题:8月14日,江苏省委机关报《新华日报》8月14日刊发题为《提高生育率:新时代中国人口发展的新任务》的署名文章。文章称,未来中国将面临人口断崖式下滑,提高生育率应该成为中国新时期的任务。文章建议,设立生育基金制度,尽量实现二孩生育补贴的自我运转。n8月16日,该文章被多家媒体转载,在全网引起热议。搜狐国富智库就“生育基金”的相关问题专访了中国政法大学教授、中国养老金融50人论坛核心成员胡继晔。他认为,未来不仅可以设立生育基金制度来鼓励生育,还要对丁克家庭征收未来的社会抚养税。你怎么看待这个观点?

回答:

回答:

现在很多国家都是进入了人口老年化,国家的负担也是越来越重了,当然进入老年化最大的问题,就是老年人的养老问题,现在中国的60岁以上人口已经超过了17%,有超过两亿老年人口。这个基数是非常庞大的,要知道世界上人口超过两亿的国家一共也只有几个而已。但是中国的老年人口就已经超过了两亿。这个对于国家来说负担实在是太重了。图片 1

中国政法大学教授称,未来不权可以设置生育基金鼓励生育,还要对丁克征税。这说法实在是荒谬,不结婚的人和不生二胎的家庭都是因为生活压力太大造成的,本身就很痛苦,再去增加这些活得艰难人的负担,简直是无知。

而且现在社会发展了,生活好了,但是不管是在农村还是城市里的人,愿意生孩子的人是越来越少了以前一家三四个很正常,现在一家基本上一个。即使二胎已经放开了,但是还是很多人不愿意生。

中华民族的文化是多子多福,现在不愿意生二胎的家庭是生不起,一线城市现在培育一个小孩将其培育成才,到小孩大学硕士毕业,至少花费需要上百万,还不算上父母付出的全部心血。靠生育基金那点补贴有何用。

其中最重要的一个问题,就是现在培养一个孩子出来的成本太大了。就算是简简单单的只送孩子读书很多人也是难以吃得消的,就比如说现在的幼儿园,一个学起的学费就是好几千,一年差不多就要上万,还有孩子的吃,穿等等加起来,一个孩子一年的花销就要好几万,这个对于一般的城市家庭还好说,但是对于农村家庭来说就比较难了,养一个还行,但是要是养两三个大部分的城市家庭也吃不消。自然就没人愿意生孩子了。

不愿意结婚的大龄男女大部分是生活的压力太大,谁不希望有个幸福的家庭呢,对于没有结婚的男女来说,你能给他们稳定的工作和收入,让他们买得起房子,结婚的事情他们都愿意,男青年没有房子没有工作,拿什么结婚,谁愿意嫁给他,结了婚拿什么养家,很多女孩结婚的要求并不高,男方有个房子有个工作就可以,可是就这么简单的要求,很多年青人如果父母没有能力的话,就难以做到。

国家也是想尽办法提高生育率。根据题主的办法也是不可行的。这个办法别说在目前的中国了,就是人口年年减少的俄罗斯还有很多欧洲国家都没有采用。就说禁止销售避孕套,现在不是禁止而是必须要大规模的推广使用,因为避孕套不光是能够避孕,现在国家推广避孕套更看重的是它能够防止一些性疾病的传播,就说艾滋病,每年人口都在大大的增长,如果还禁止使用避孕套的话,想想每年会有多少人感染艾滋病在内的额一些性病,而且大部分的传染病都是可以通过性传播的。这样的做法得不偿失。图片 2

对于丁克家庭的说法可以用无耻来评价,丁克家庭人家是生不出小孩本来就痛苦,按照某人的说法简直是往人家的伤口撒盐。

禁止结扎避孕这些更是不可行。首先这是个人的权利。而且再就说一个很简单的例子,如果禁止避孕结扎的话,那么很多五六十岁的人怀孕了怎么办呢?要知道在国外有七十多岁怀孕的人都是有过得。这些老人再怀孩子对于身体都是极大地伤害,而且谁来养?问题也还远远不止这些。想要提高生育率得要搞清楚为什么人们不愿意生孩子。最主要的原因还是生活成本的增加和人们收入的增加不成正比。如果人们收入增加的速度和生育培养孩子的速度是成正比的,那么自然就会有人愿意生了。

我国生育率下降是经济发展到一定阶段的必然产物,随着经济的发展,各种新技术的出现,人工智能,智能机器人的出现,未来失业的人越来越多,人口下降是科技发展的必然趋势。

回答:

我们需要做的是在科技快速发展的时代,怎么能让所有的人有公平受教育的机会,公平发展的机会,让普通的老百姓能简单幸福的生活,只有这样人口下降的趋势才会放缓。

低生育的罪魁祸首是什么?不是避孕套,不是结扎手术,而是 高昂的生活成本。年轻人都佛系了,连结婚都嫌麻烦了,可能连性生活都不是必须的了。张艺谋有几个孩子?其他影视明星有几个孩子?想要几个就能生几个。有钱才有生孩子的底气,有钱生孩子才任性。

如果您认同我的观点,请加我的关注并点赞。如果您有什么财富生活中疑惑也欢迎私信提出,谢谢您们的支持。

回答:

我的头条号专栏开通了,有关于投资理财的最新音频和文章,欢迎关注。

生不生育跟避孕套没大关系,而是跟三高有特大关系,从目前的高房价,高上学,高医疗,一般的百姓都付不起,不是不想生而是不敢生,所以这些什么专家(伪专家)不要出一些傻主意了,中国的人口为什么会这样段层式就是你们这些所谓的专家造成出来的,我们一代人按25至28年,而你们把计划生育拉长30多年,造成太多的独生子女,这样间接推高中国的读书,医疗和房地产,你们应该去考虑一些目前中国百姓的现状,认真研究一个切实的方法,能否让三高降下来,减轻百姓的压力,这样生育率就上去了,在没改变这些问题之前,不要说放开二胎,就是放开三胎也一个样,

回答:

回答:

教授们,满脑子都是计划经济的思维,无论是生育基金还是所谓的丁克税,何尝不是另一种形式的计划生育,只不过以前是罚款不让生,现在是罚款让你生。

如果禁售避孕产品、禁止结扎、禁止人流等,肯定会增加生育率,但要说怎么看,我只能说最愚蠢不过的方法了,饮鸩止渴这个成语说的就是这种。

或许他们还知道自己是教授、专家,所以还没有露骨地直接提建议:国企员工不生二胎不得提拔,考公务员的年轻人必须签二胎承诺书才能参加考试,生二胎才能拿到博士学位证书等等。

优生优育这词我想很多人都知道,一个从小有着父母关爱良好家庭教育和学校教育的孩子,长大后就算不能为这个社会做出什么巨大贡献,但至少也很少会是这个社会的负担或者毒瘤。
图片 3
如果禁止一切避孕方法,自然会增加许多意外怀孕,让很多不想要这个孩子的父母或者说情侣不得不生下一个孩子。这个孩子生下来会怎么样,思考过吗?

是否生育孩子,生育几个孩子,都是年轻人的私事,旁人没有权力干涉,这是基本的权利,需要得到保障,我们绝不能再回到计划生育的老路上去。

我可以在这里推测下这类婴儿以后的人生,第一种可能母亲直接把这个不想要的孩子丢弃,好点的成为弃婴成为孤儿,以后都要在孤儿院长大,无良的甚至直接把孩子丢野外、厕所、垃圾桶,导致婴儿死亡或者因为刚生下来照顾不周,留下一些病根。
图片 4

教授们肯定说,生育基金或者对丁克征税运用的是财税手段,不算干涉年轻人私事。诚然,抚育2个孩子的家庭,必然会比独生子女家庭或者丁克家庭负担要重一些,但也不能将多子女家庭的重担,分摊到另外的家庭身上去。丁克家庭或者独生子女家庭,人家照样正常交个税,照常交消费税、增值税,已经在自己力所能及的范围内,为国家做了贡献,为什么还要多收一笔生育基金或者多交一笔税呢?税收的公平性如何体现?

第二种可能,孩子的父母不想要孩子,又不舍把孩子丢弃,可也暂时没精力养孩子,就只能把孩子丢给老人扶养。老人有精神头有文化还可能把孩子教育的好一点,如果老人没文化又溺爱孩子,又或者没精力看管教育孩子,那孩子长大后会是什么样,不用说也知道了。

更何况,今年上半年以来,中国的消费增速已经跌到了1992年以来的新低,降税减费已经是大势所趋,现在专家教授们应该多想想怎么为大家减负,而不是继续加码。

本文由奥门金沙手机娱乐网址发布于娱乐新闻,转载请注明出处:中华夏族民共和国艺术高校教书称,国家可不得

关键词: